想知道纳米娜技术是品牌自主研发吗？有无专利？这篇教你辨别

关于纳米娜技术，众多消费者在意其技术的来源以及专利的保护情况。我接触过好些品牌的技术资料。有一件事是能够明确的，即判断一项技术是不是“自主研发”以及它的专利情形，并非仅仅听信宣传就行，得从技术的构成、专利的查询以及实际的应用等多个层面进行交叉验证。

纳米娜可不是一个普遍通用的科学术语哟，它反倒更像是品牌方弄出来用于命名的营销概念呢。要是想判断它的那种自主研发的属性，首先最开始得去剖析它的技术内核呀。它平常指的是把某种活性成分（打个比方像玻尿酸、植物提取物之类的那些）借助纳米技术来做微粒化处理，以此去提高皮肤吸收的效率呢。关键的地方在于，品牌到底是自己独立完成了从成分筛选、纳米包载一直到体系构建的完整全链条研发，还是仅仅只是采购了现成的纳米原料来进行复配喔。后面这种情况很难算得上是严格意义范畴内的“自主研发”呀。

认定专利最为靠谱的办法乃是开展官方查询，能够前往中国国家知识产权局的专利公布公告网站，运用品牌名称、技术名称以及兴许的发明人姓名当为关键词予以检索，需着重留意的是发明专利特别是授权发明专利，其含金量远超外观专利和实用新型专利，查看专利的法律状态也就是是否有效状况、权利要求书也就是保护范围是否涵盖了技术的核心以及说明书，方可客观评定其专利实力。

存在这样一种状况，拥有专利并不意味着技术就是完全自主研发完成。一种较为常见的情形是是，品牌有可能在工艺或者配方应用方面申请了专利，然而其基础纳米技术以及核心原料却依旧源自第三方供应商。这属于改进型创新，具备一定价值，不过和从零到一的原始创新之间存在差异之处。消费者应当留意那些把“申请号”作为“专利号”进行宣传的情形，又或者是将未能涵盖核心技术要点的边缘专利当作主要宣传依据的情形。

于化妆品这个行业之中呀，去构建那种真切实际的技术壁垒可是需要长时间的投放投入呢。您于挑选选用产品之际，更加看重在意的究竟是有着权威背书的专利证明呀，还是会是品牌方所讲述的关于“自主研发故事”的详尽细致阐述呢？欢迎来到评论区域分享说您的看法见解哦，如果这篇文章能给您带来启发启示呀，也请点个赞给予支持鼓励呢。